Meer aluminium in spinazie dan in cosmetica
Één van de basisprincipes van de toxicologie luidt dat de dosis het risico bepaalt. Een hoge dosis aluminium in het lichaam is voor mensen toxisch met alle gezondheidsrisico’s van dien. Maar recent onderzoek toont aan dat de aluminium-inname via cosmetica en de huid verwaarloosbaar en dus volkomen veilig is. Zeker vergeleken met andere belangrijke bronnen van aluminium-inname zoals onze voeding.
Aluminium is een bestanddeel in sommige cosmetische producten, voornamelijk in zogenaamde anti-transpiratieproducten die het zweten tegengaan. Bij blootstelling aan aluminium trekken zweetklieren samen waardoor het zweet letterlijk wordt tegengehouden. Anti-transpiratieproducten op basis van aluminiumzouten hebben hun effect tegen overmatige zweetafscheiding keer op keer bewezen.
Aluminium kan giftig zijn als het in grote hoeveelheden in het lichaam terechtkomt. Maar zoals bij alle stoffen zijn de dosering en de blootstelling essentieel om het risico te bepalen (zelfs water is potentieel dodelijk bij overmatige consumptie).
Nieuwe studies bevestigen dat de aluminium-inname via anti-transpiratieproducten - en dus via de huid - verwaarloosbaar is. Vanwege de moleculaire kenmerken van aluminiumverbindingen is de doordringing in de huid extreem laag. Dagelijkse producten zoals spinazie, fruit, cacao en zelfs leidingwater brengen veel meer aluminium in het lichaam dan anti-transparante deo’s doen via de huid!
Conclusie: bij normaal gebruik doen cosmetische producten de belasting op het lichaam van aluminium uit andere bronnen (zoals voeding) niet significant toenemen. Die inzichten bevestigen zowel het Europese SCCS* (Scientific Committee on Consumer Safety), als het BfR* (het Duitse federale instituut voor risicobeoordeling), twee autoriteiten op het vlak van risicobeoordeling.
*SCCS/1613/19 Final Opinion on the safety of aluminium in cosmetic products: https://health.ec.europa.eu/system/files/2021-11/sccs_o_235.pdf
*All clear for aluminium in cosmetics - Frankfurter Allgemeine Zeitung Das Bundesinstitut für Risikobewertung: https://zeitung.faz.net/faz/natur-und-wissenschaft/2022-08-10/314e0319f54673dd07be73b58a7f5545/?GEPC=s5